Kan jeg få låne katten din?
En søndag i fortiden / Kan jeg ta bilde av deg? / Neivel, okei.
Søndag den niende var en ordentlig søndag. En søndag der jeg vasket klær, vasket gulv, ryddet, støvsugde, fikk unnagjort ting, en søndag der jeg etterpå kunne drømme meg vekk med polaroidbilder på Flickr. Jeg deltok også i polaroidkamemeraauksjoner på eBay - og jeg vant! Pris: 40 kr + frakt (ca. like mye som kameraet selv). Dermed var jeg kommet i en så nostalgisk kaffe-kos-kopp-retro-Amelie-stemning at jeg jeg faktisk hostet opp et lite dikt, for så å avslutte det hele med en direkte gåsehudgivende Led Zeppelin-konsert på NRK3.
Hvorfor finnes egentlig 2007? Jeg mener … ikke for å høres ut som en gammel tante men … hva er det som ikke var bedre før?
Diskutér gjerne.
polaroidkamera kjøpes
på eBay
av megjeg venter på postmannen
som har det
med segen katt vil jeg også ha
som jeg kan
ta bilde avmens den filosoferer og
tenker og ser
på megden blir ikke flau av
å bli fanget
på fotoslik som mennesker blir
vi blir flaue
av sliktselv om katten er det mest
sjenerte
dyretav oss alle.
(Jeg tok meg friheten til å låne det finfine bildet av Jersey Yen på Flickr.)
16 kommentarer
Awh, for et fint dikt! Dumdidum, *kopierer og limer inn i nytt notat i “skriverier av andre som er så fantastisk at jeg må ta vare på den”, en mappe med altfor langt navn altså, og der lå det visst bare to noveller, lurer på hvem som har skrevet dem, det var litt dumt at jeg ikke fikk med det også, vel uansett, nå ligger det tre ting der; to mystiske noveller og et kattedikt, artig.*
Fie
10. des 07 kl. 01:11
Oioioi, Fie :D Takk! Jeg føler meg beæret av å ha skrevet noe som er i den magiske mappa di! ;)
Binka
10. des 07 kl. 07:40
Jeg vil også ha katt. Og kamera. Og retro-amelie-stemning.
emelie
10. des 07 kl. 15:34
Du kan få litt av meg. :)
Men først må du oppdatere bloggen din!
Binka
10. des 07 kl. 15:52
Så søtt dikt. :) Du vet det diktet du hadde her for en stund siden, det som var litt langt også sluttet det med noen sauer som fulgte etter alle andre, eller noe… Har du det ennå?
Aina
10. des 07 kl. 18:45
Haha, ja, det lyder slik:
Det har ikke noe å si
om du er tynn som ei flis
eller feit som en gris.
Det har ikke noe å si
om du liker fysikk
eller norsk.
Det har ikke noe å si
om du liker rock
eller harpemusikk
eller om du har et trøtt
eller opplagt blikk.
Det er det indre som teller
for da vil du finne dine ekte venner
som aldri blir oppbrukt som gamle kulepenner
Men som varer som fjell laget av stål
og ikke stikker deg som en spiss nål
eller finner på noe tull
som å få ull
og blir til en sau
som følger etter alle de andre.
Binka
10. des 07 kl. 19:09
Der var det ja. :D
Aina
10. des 07 kl. 19:33
yeay! humoristiske-virker-kanskje-først-overfladiske-men-er-egentlig-dype-dikt!
når ble forresten katter de mest sjenerte? Jeg har alltid sett for meg mus eller noe lignende.
Siri
11. des 07 kl. 22:46
Godt å høre at du fant en mening med det. :)
Katter smyger seg rundt. De er stille. Sjenerte. Du oppnår gjerne øyenkontakt med en katt et sekund, men de ser fort vekk igjen. Sjenanse. Katter tenker mye og har mye på hjertet. Jeg kjenner meg veldig igjen i katters lynne - jeg er også litt sjenert. Katter er veldig interessante. Nesten like interessante som elefanter. :)
Binka
11. des 07 kl. 23:14
ok, jeg har aldri eid en katt, så jeg vet kanskje ikke så mye om katter.. men mange katter kan jo være veldig oppmerksomhetssøkende, kjælne, spretne? det er vel som med oss mennesker da - kan ikke dra alle over en kam ;)
og btw, katter kan nok aldri måle seg med elefanter. hihi.
Siri
12. des 07 kl. 12:01
Når alt kommer til trekker en katt seg alltid unna til slutt. Den blir lei av deg og legger seg i et hjørne for å ta seg en lur. :p
Binka
12. des 07 kl. 12:27
Så koooselig dikt.
Jeg sitter og har vondt i hodet og vondt i kroppen, da er det koselig å lese bloggen din!
Amaterasu Omikami
12. des 07 kl. 20:39
Åååååå Elefantzonen kurerer sykdom!!!
Takk! :D Jeg blir glad.
Binka
12. des 07 kl. 21:07
Oj oj oj, hva var det som ikke var bedre før? Forsiktig med hva du spør om, Binka … Kameraer var ikke bedre før. Film var dyrt og fremkalling var dyrt. Dessuten kunne du risikere at bildene ble dårlig fremkalt, og da satt du der. Mine London-bilder fra 1994 er forferdelige. Digitalt er mye bedre, mye billigere, du kan ta (nesten) så mange bilder du vil, og du kan se sånn nogenlunde med en gang om bildet er blitt bra eller ikke. Og har du Photoshop, kan du i tillegg trikse og tulle med dem.
En annen ting som er bedre enn før, er at nå kan man ha blogg. Jeg har lagt deg til i blogrollen min (og det gjør jeg bare med blogger jeg liker :-)
Thomas Berg
17. des 07 kl. 13:51
Hei, Thomas Berg! :D Takk for god kommentar og velkommen til Elefantzonen! Jeg ser du skriver for Morgenbladet (!!! :O) - akkurat sånn som Knut Hamsun! Wooow. Tusen takk for å ha lagt meg til i blogrollen din! Evig takknemlig. Jeg skal selvsagt gjengi tjenesten, ettersom du definitivt kommer til å bli en av de jeg spionerer på nå. ;)
(Når det gjelder fotograferingen: Du kan ha rett i det der med digital foto… Sånn praktisk sett. Men fotografier fra gamledager er jo så mye mer sjarmerende… Men jeg ser jo fremkallingsrisikoen som er der. Var film og fremkalling virkelig dyrere før? Til og med i skikkelig gamledager? Som på 30-tallet? Da gir jeg meg. Nesten … )
Binka
17. des 07 kl. 15:21
He he, meg og Hamsun, liksom. Jo takk. Om film og fremkalling var mye dyrere før vet jeg ikke; jeg tenkte bare på film vs digitalt. Nå er fotoutgiftene mine lik null, samtidig med at jeg tar mange flere bilder enn før. Med 286 bilder på tom brikke er det snodig å tenke seg tilbake til 24- og 36-bildersruller som gjerne kostet rundt 200 kroner m/fremkalling.
Men jeg skal gi deg at gamle fotografier har mye sjarm når de er falmet og slitte i kantene, og folk er kledd i krinoliner, slengbukser og nikkerser. Takk for at du har begynt å spionere på meg! Enda en grunn til å skjerpe blogginnleggene.
Thomas Berg
17. des 07 kl. 16:39